Global Young Academy (GYA), InterAcademy Partnership (IAP) och International Science Council (ISC) gick samman i ett initiativ för att göra en inventering av utvecklingen och debatterna inom forskningsutvärdering över hela världen, över olika forskningskulturer och -system, och för att ombilda forskning utvärdering för 21-talet.
Detta projekt är nu avslutat, och ISC fortsätter att bygga vidare på detta arbete genom ett nytt initiativ – Forum för att reformera vetenskaplig publicering och utvärdering.
Det blir allt tydligare att forskare och institutioner snarast måste ompröva hur forskare och resultat utvärderas.
Regimer och metoder för utvärdering av forskning har omfattande, komplexa och tvetydiga effekter, inklusive på forskningskulturen och kvaliteten på bevis som används för att informera om beslutsfattande, såväl som prioriteringar i forskning och forskningsfinansiering, och karriärer och välbefinnande. enskilda forskare. Dessa frågor spelar olika ut över vetenskapliga discipliner och regionala sammanhang.
Samtidigt förändrar öppna vetenskapsramar och utvecklingen mot missionsorienterad vetenskap de traditionella sätten att göra och kommunicera forskning. Högskolor och forskningsfinansiärer främjar innovativa, progressiva metoder för ansvarsfull forskningsbedömning.
Detta projekt syftade till att tillhandahålla ett samlat globalt initiativ för att mobilisera utvecklingen och antagandet av nya sätt att utvärdera, utvärdera och finansiera forskning, vilket gör det möjligt för den att fungera som en global allmännytta och att möta moderna utmaningar på mer effektiva, rättvisa, inkluderande och samarbetsvilliga sätt. .
Projektet byggde på arbete och regionala samråd ledda av en internationell Scoping Group (Robin Crewe, Clemencia Cosentino, Sarah de Rijcke, Carlo D'Ippoliti, Shaheen Motala-Timol, Noorsaadah Binti A. Rahman, Laura Rovelli, David Vaux, Koen Vermeir, Yupeng Yao), som kartlade hur initiativet skulle kunna få en stark inverkan.